Rechtsprechung
   VGH Bayern, 30.06.2009 - 1 ZB 07.3431   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,73214
VGH Bayern, 30.06.2009 - 1 ZB 07.3431 (https://dejure.org/2009,73214)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30.06.2009 - 1 ZB 07.3431 (https://dejure.org/2009,73214)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30. Juni 2009 - 1 ZB 07.3431 (https://dejure.org/2009,73214)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,73214) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Zulassung der Berufung; Verletzung des rechtlichen Gehörs; Verweigerung einer Schriftsatzfrist zur Erwiderung auf neue Tatsachen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerfG, 29.11.1989 - 1 BvR 1011/88

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Information nur eines von

    Auszug aus VGH Bayern, 30.06.2009 - 1 ZB 07.3431
    Der Anspruch auf rechtliches Gehör (§ 108 Abs. 2 VwGO, Art. 103 Abs. 1 GG) erfordert, dass einer gerichtlichen Entscheidung nur solche Tatsachen und Beweisergebnisse zugrunde gelegt werden, zu denen sich die Beteiligten zuvor äußern konnten (BVerfG vom 29.11.1989 BVerfGE 81, 123; vom 10.2.1992 NJW 1992, 2144; vom 11.10.1995 FamRZ 1995, 1561).
  • BVerwG, 03.07.1995 - 4 NB 11.95

    Zeitpunkt der Abwägung bei rückwirkendem Inkraftsetzen einer Satzung nach

    Auszug aus VGH Bayern, 30.06.2009 - 1 ZB 07.3431
    Denn das rückwirkende Inkraftsetzen eines Bebauungsplans (§ 214 Abs. 4 BauGB) wirft jedenfalls dann, wenn, wie hier, zwischen dem für die Abwägung maßgeblichen Zeitpunkt des Satzungsbeschlusses und der erneuten Bekanntmachung ein längerer Zeitraum (hier von fast neun Jahren) liegt, Wirksamkeitsfragen auf (vgl. BVerwG vom 3.7.1995 NVwZ 1996, 374 = BayVBl 1995, 730), für deren Aufbereitung die Frist von höchstens zwei Tagen, die dem Bevollmächtigten zur Verfügung standen, zu kurz war.
  • BVerwG, 27.05.2008 - 4 B 42.07

    Zulassung einer Revision wegen unrichtiger Anwendung eines vom

    Auszug aus VGH Bayern, 30.06.2009 - 1 ZB 07.3431
    Für die Beurteilung der Rechtzeitigkeit des neuen Vorbringens ist die Vorschrift des § 132 Abs. 1 ZPO zumindest als Anhaltspunkt heranzuziehen (BVerwG vom 8.10.1998 - 3 B 94/98 - juris; vom 14.5.2008 - 4 B 41/07 - juris; vom 27.5.2008 - 4 B 42/07 - juris).
  • BVerfG, 10.02.1992 - 1 BvR 784/91

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei Nichtgewähren einer

    Auszug aus VGH Bayern, 30.06.2009 - 1 ZB 07.3431
    Der Anspruch auf rechtliches Gehör (§ 108 Abs. 2 VwGO, Art. 103 Abs. 1 GG) erfordert, dass einer gerichtlichen Entscheidung nur solche Tatsachen und Beweisergebnisse zugrunde gelegt werden, zu denen sich die Beteiligten zuvor äußern konnten (BVerfG vom 29.11.1989 BVerfGE 81, 123; vom 10.2.1992 NJW 1992, 2144; vom 11.10.1995 FamRZ 1995, 1561).
  • BVerwG, 14.05.2008 - 4 B 41.07

    Abweichungsmöglichkeit einer luftverkehrlichen Genehmigung von der

    Auszug aus VGH Bayern, 30.06.2009 - 1 ZB 07.3431
    Für die Beurteilung der Rechtzeitigkeit des neuen Vorbringens ist die Vorschrift des § 132 Abs. 1 ZPO zumindest als Anhaltspunkt heranzuziehen (BVerwG vom 8.10.1998 - 3 B 94/98 - juris; vom 14.5.2008 - 4 B 41/07 - juris; vom 27.5.2008 - 4 B 42/07 - juris).
  • BVerfG, 11.10.1995 - 1 BvR 1249/95

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör

    Auszug aus VGH Bayern, 30.06.2009 - 1 ZB 07.3431
    Der Anspruch auf rechtliches Gehör (§ 108 Abs. 2 VwGO, Art. 103 Abs. 1 GG) erfordert, dass einer gerichtlichen Entscheidung nur solche Tatsachen und Beweisergebnisse zugrunde gelegt werden, zu denen sich die Beteiligten zuvor äußern konnten (BVerfG vom 29.11.1989 BVerfGE 81, 123; vom 10.2.1992 NJW 1992, 2144; vom 11.10.1995 FamRZ 1995, 1561).
  • BVerfG, 29.11.1991 - 1 BvR 729/91
    Auszug aus VGH Bayern, 30.06.2009 - 1 ZB 07.3431
    Eine Versagung des rechtliches Gehör kann auch in der Verletzung von Verfahrensvorschriften liegen, die der Wahrung des rechtlichen Gehörs dienen (BVerfG vom 29.11.1991 - 1 BvR 729/91 - juris).
  • BVerwG, 08.10.1998 - 3 B 94.98
    Auszug aus VGH Bayern, 30.06.2009 - 1 ZB 07.3431
    Für die Beurteilung der Rechtzeitigkeit des neuen Vorbringens ist die Vorschrift des § 132 Abs. 1 ZPO zumindest als Anhaltspunkt heranzuziehen (BVerwG vom 8.10.1998 - 3 B 94/98 - juris; vom 14.5.2008 - 4 B 41/07 - juris; vom 27.5.2008 - 4 B 42/07 - juris).
  • VG Augsburg, 23.10.2012 - Au 7 K 12.1020

    Zulassung zum ... Christkindlesmarkt; öffentliche Einrichtung;

    Der Anspruch auf rechtliches Gehör (§ 108 Abs. 2 VwGO, Art. 103 Abs. 1 des Grundgesetzes [GG]) erfordert zwar, dass einer gerichtlichen Entscheidung nur solche Tatsachen zugrunde gelegt werden, zu denen sich die Beteiligten zuvor äußern konnten (BVerfG vom 29.11.1989 BVerfGE 81, 123; BayVGH vom 30.6.2009 Az. 1 ZB 07.3431 ; Kopp/Schenke, VwGO 18. Auflage 2012, RdNr. 27 zu § 108).
  • VG Düsseldorf, 19.11.2021 - 25 K 2375/19
    vgl. Bayerischer VGH, Beschluss vom 30. Juni 2009, 1 ZB 07.3431, juris Rn 17.
  • VGH Bayern, 18.04.2016 - 11 CE 16.499

    Eingang eines Schriftsatzes nach Ablauf der Einlassungsfrist

    Ein Gehörsverstoß kann auch in der Verletzung von Verfahrensvorschriften liegen, die der Wahrung des rechtlichen Gehörs dienen (BVerfG, B. v. 29.11.1991 - 1 BvR 729/91 - juris; BayVGH, B. v. 30.6.2009 - 1 ZB 07.3431 - juris Rn. 17).
  • VGH Bayern, 30.08.2016 - 11 ZB 16.1617

    Erfolglose Anhörungsrüge gegen den einen Antrag auf Zulassung der Berufung

    Ein Gehörsverstoß kann auch in der Verletzung von Verfahrensvorschriften liegen, die der Wahrung des rechtlichen Gehörs dienen (BVerfG, B.v. 29.11.1991 - 1 BvR 729/91 - juris; BayVGH, B.v. 30.6.2009 - 1 ZB 07.3431 - juris Rn. 17).
  • VG Berlin, 21.03.2014 - 13 K 309.12

    Erstattung von aufgrund eines Vorfinanzierungsvertrages geleisteten Zahlungen

    Die Wochenfrist des § 132 Abs. 1 ZPO ist im Verwaltungsprozess nicht zwingend und kann auch unterschritten werden (VGH München, Beschluss vom 30. September 2009 - 1 ZB 07.3431 -).
  • VG München, 14.09.2016 - M 9 K 15.3987

    Erfolglose Klage eines Dritten gegen Explorationsbohrung für Geothermieprojekt

    Der Anspruch auf rechtliches Gehör, § 108 Abs. 2 VwGO, Art. 103 Abs. 1 GG, erfordert, dass einer gerichtlichen Entscheidung nur solche Tatsachen und Beweisergebnisse zugrunde gelegt werden, zu denen sich die Beteiligten zuvor äußern können (BayVGH, B.v. 30.6.2009 - 1 ZB 07.3431 - juris).
  • BPatG, 28.02.2012 - 3 Ni 16/10

    Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung

    Aber auch im verwaltungsgerichtlichen Verfahren kann nach ganz allgemeiner Meinung § 283 ZPO Anwendung finden (vgl. etwa BayVGH Beschluss vom 30.6.2009 Az 1 ZB 07.3431, veröffentlicht in juris; BVerwG Buchholz 310 § 65 VwGO Nr. 143).
  • VG München, 07.05.2020 - M 10 K 18.4623

    Erledigung der Abschiebungsandrohung durch Abschiebung

    Der Anspruch auf rechtliches Gehör (§ 108 Abs. 2 VwGO, Art. 103 Abs. 1 GG) erfordert, dass einer gerichtlichen Entscheidung nur solche Tatsachen und Beweisergebnisse zugrunde gelegt werden, zu denen sich die Beteiligten zuvor äußern können (BayVGH, B.v. 30.6.2009 - 1 ZB 07.3431 - juris Rn. 17).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht